| R2087 et R2067 - torpédos, ambulances et les autres ! http://www.r2087.com/forum/ |
|
| CG vl pour un marmon ??? http://www.r2087.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=123 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | jm [ 20 Mar 2002 20:24 ] |
| Sujet du message: | |
es t'il possible d'immatriculé un marmon en CG VL |
|
| Auteur: | jef [ 22 Mar 2002 17:08 ] |
| Sujet du message: | |
mon torpé de 1954 est immatriculé "voiture mixte" , il faut peut etre savoir s'arranger avec le service d'immatriculation pour y arriver , enfin , en Belgique , ça marche... |
|
| Auteur: | jp [ 24 Avr 2002 21:07 ] |
| Sujet du message: | |
la réponse est à mon avis non en france car le Poids à Vide du Marmon est de 3300kg sans treuil et de 3500 kg avec treuil .l'ingénieur des mines ne sera pas dupe pour un véhicule voulant annoncer 0 kg ou 100 kg de charge utile!!.En carte grise de collection, la charge utile pour un PL d'origine est toujours de 0 Kg et unseul passager, quelle que soit la charge utile d'origine.Peut être qu'on peut discuter dans ce cas mais y a-t-il un intérêt?Poser la question sur le site de la FFVE. |
|
| Auteur: | myke [ 06 Mai 2002 18:21 ] |
| Sujet du message: | |
si je ne me trompe pas il faut un certificat de conformite du constructeur pour modifier un ptac, dans le cas du marmon,je doute qu'il existe en vl |
|
| Auteur: | Mr P4 [ 06 Déc 2002 23:10 ] |
| Sujet du message: | |
Normalement on peut faire une demande de modif de PV, en demandant d'abord au constructeur. Mais dans le cas du Marmon il se trouve que le con-structeur et ben y veux pô. Pourtant; à part au yeux de l'ingénieur(à grenoble) des mines;ce serait bien sympathique! n'est-il pas???? |
|
| Auteur: | zorg [ 07 Déc 2002 16:10 ] |
| Sujet du message: | |
Abandonne tout de suite l'idée de passer ton Marmon en VL. Le poids à vide dépasse presque les 3T5...!!!!! Et même si tu réussissais, par un miracle, à le faire passer en VL tu te retrouverais avec une charge utile voisine de Zéro : quel intêret pour un véhicule dont la vocation est d'être avant tout utilitaire ??? Parce que question plaisir d'avoir cet engin juste pour le fun ça se pose là : pas facile à manoeuvrer, pas solide, DELIRANT au niveau consommation de carburant... bref, le bonheur à tous les niveaux !!! Achète toi un char sur roulette, c'est beaucoup plus rigolo. |
|
| Auteur: | Mr P4 [ 07 Déc 2002 22:00 ] |
| Sujet du message: | |
L'interet d'un Marmon en VL, c'est uniquement pour la collec , la balade dans les chemins et pas celle de 300 bornes comme certain en parle. Au delà de 40 km avec un engin de cet age, c'est chercher les ennuis. |
|
| Auteur: | zorg [ 08 Déc 2002 08:58 ] |
| Sujet du message: | |
Mon engin, un 2087 N, est plus vieux qu'un Marmon et pourtant je roule des 300 Km et plus, sans problème ....!!! Alors, avoir un Marmon ni pour l'utilitaire ni pour la ballade, je comprends pas. Ah ! oui ! je saisis maintenant : c'est juste pour faire des tours dans le jardin. Essaie, alors, d'y attacher des lames de tondeuses : tu t'amuseras enfin le dimanche matin !!! Allez, te faches pas, je plaisante. Mais bon, en collection et sans pouvoir rouler ni pouvoir emmener personne en ballade (problème du PL passé en VL voire même en collection, il y a un PB du genre...), ça va être tristounet comme plaisir et plutot solitaire. Bon, si tu aimes...pourquoi pas |
|
| Auteur: | Mr P4 [ 08 Déc 2002 23:51 ] |
| Sujet du message: | |
Mais si! c'est pour balader, mais pas trop. Et puis je pas sais combien t'as de véhicules, mais moi avec ma quinzaine j'en sort un de temps en temps, je fais l'entretien , un petit tour j'me régale un momment et pi y'en a un autre qui m'appelle. Sans me facher. |
|
| Auteur: | sylevin [ 09 Déc 2002 13:52 ] |
| Sujet du message: | |
salut , en ce qui me concerne , je n'ai pas ( et n'aurai pas) 15 vehicules de collec' ..... donc a choisir ,...... ca a été vite fait, j'ai pris un 2087 !! pour son coté utilitaire , mais aussi pour le coté ballade .....19 l/100 ca me suffisait, mais alors emplement !!! (je connais un gars qui possède porte char qui fait 1L/Km!! au niveau ballade çà restreint!!) |
|
| Auteur: | zorg [ 09 Déc 2002 16:10 ] |
| Sujet du message: | |
"19 litres/100 km."....Le "sylevin", animal motorisé 4x4 des Hautes-côtes de la Cote-d'or, n'est pas de tempérament très flambeur donc et ne veux pas claquer sa thune par les fenêtres......encore un fainéant de pauvre infiltré chez les collectionneurs !!! |
|
| Auteur: | Mr P4 [ 09 Déc 2002 22:57 ] |
| Sujet du message: | |
Si encore pour l'essence qu'on y met ca roulait à une allure correcte! Mais la avec le TBU (porte-char)c'est la galère.....on rame et on fume! Heureusement qui faut pas passer aux mines, l'intêret c'est qu'on te voit de loin! |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|