Peux pas : je suis un "élu de la République [" [ oui je sais c'est pompeux... ], pendant encore quelques mois...


Pus sérieusement et partant du principe que planquer le thermomètre ne fait pas tomber la fièvre (et sans pour autant tout remettre en cause par principe), chercher les infos, utiliser d'autres canaux que ceux dominants, permet d'avoir une vision différente d'une même situation ; peu importe le sujet : c'est là l'intérêt.

Sans faire partie des théoriciens du complot, un minimum d'objectivité permet de reconnaître qu'entre le discours lénifiant et/ou culpabilisant qui est parfois servi jusqu'à l'overdose, et les raisons qui font qu'il existe, l'écart est souvent conséquent. Rares sont les décisions qui sont prises par hasard : la motivation est souvent identique ($$$$) ; il ne reste que l'habillage vertueux doublé du matraquage médiatique pour faire accepter avec plus ou moins de douceur douleur, l'inacceptable...

Cela étant dit, on est tous différents et chacun adopte à l'égard des informations du quotidien ou de la marche du monde, un comportement qui lui convient et n'est pas critiquable car adapté à son propre choix (et peu importe que confort, paresse intellectuelle, naïveté, fragilité, curiosité, esprit rebelle ou schizophrénie en soient le moteur).

Le droit à s'exprimer comme celui de garder silence sont aussi à considérer de la sorte, ce, même si l'usage de l'un comme de l'autre n'ont absolument aucun effet sur le futur d'une situation donnée... (sans ce simple droit, que deviendraient dès lors les discussions de comptoir ou de salon ? A n'en pas douter, Il y aurait de longs silences entre 2 bières... )

Partant de ce principe égalitaire et démocratique, les deux comportements sont légitimes et doivent être considérés comme tels, à partir du moment où l'un comme l'autre n'entraînent pas "d'appels à la haine" ou de "troubles manifestes à l'ordre public", selon les expressions consacrées (on peut en ajouter d'autres : la liste pénalisant la liberté d'expression est bien fournie... ).

Par conséquent, et dès lors qu'une voix s'élève pour questionner, émettre un avis ou simplement partager une info auprès de la foule silencieuse (qui a tout le loisir de s'y intéresser ou pas. *.), point n'est besoin d'utiliser le comique de répétition pour bien faire comprendre (et accessoirement jeter un sympathique discrédit), envers celui ou celle qui aura eu l'outrecuidance de s'être exprimé sans y avoir été invité...





Le totalitarisme n'a jamais contenu la colère des foules, et la mise à mort sociale (voire physique) des lanceurs d'alerte, des opposants et autres leaders d'opinion, n'a jamais aidé à résoudre les problèmes.

Comme la référence est un peu forte , remise dans le contexte du forum, ça donne à peu-près ça : "[Inutile de me faire passer pour un blaireau : j'y arrive très bien tout seul ; appelle-moi plutôt et on parlera de cassoulet" (private joke)


Cela étant précisé, passons à autre chose : la précision d'une perceuse de chez Lidl dans la construction nucléaire ou le nombre de grains de riz dans un paquet de 500gr sont autant de sujets d'intérêt, pour peu que l'on bricole ou qu'on ait faim à plusieurs...