Enfin, pour Goldmann Sachs, des lampistes sont passés au tribunal (dont un Francais de New-York) et c'est pourquoi on connaît tous les détails. Ils ont du payer des sommes qui ne correspondent pas à la moitié de leur bonus annuels
.
Dans un autre sens, c'était certes du pure cynisme et de l'abus mais pas complétement illégale. Les gens achetaient des miroirs aux alouettes parce que "Goldmann Sachs on peut y faire confiance". Personne ne les a forcés à acheter ces produits financiers dérivés qui, comme tout le monde sait, sont.....plus que trés risqués.
Quand je dis "chacun sait", cela veut dire que quand quelqu'un te vend un truc financier en te disant c'est pour ton bien, faut être bien naif pour croire à ces conneries!
Et puis, toucher 15% de bénef sans rien branler, sur le principe, ca ne les a pas plus choqué que ca les victimes alors.....pas de bol les gars.
(Là, j'ai remis une piéce. Désolé Pyc
)