BM a écrit:
https://www.facebook.com/video.php?v=10204569192140196&fref=n
Charlie aurait aimé je pense

Je partage cette analyse : nous ne sommes pas en démocratie ; ce n'est qu'un leurre...
Pour s'en convaincre, un exemple édifiant est le référendum sur le traité de constitution Européenne (ou traité de Lisbonne) : il suffit de voir avec quelle morgue l'ancien Président s'est assis sur le résultat, aidé en cela par le silence coupable des partis d'opposition de l'époque... Quelle forfaiture !
Parler politique sur un forum "camions", n'est effectivement pas le lieu (en théorie du moins).
Cela dit, sur une plateforme dédiée à ce thème, les débats d'idées ne sont pas forcément de haut niveau (non pas qu'il le soient plus ici : restons modestes

), car ils se font très souvent dans l'entre-soi.
En effet, sur un forum plutôt de gauche, on va y trouver plutôt des débatteurs de gauche, et bien évidemment "Lycée de Versailles" sur un forum de droite...
Souvent l'opposition est le fruit de la présence de "trolls", venus mettre le souk, sans rien apporter d'intéressant.
Si l'on s'en tient au fonctionnement de notre foutoir adoré (et je pèse les 2 mots

), cette auberge Espagnole au sein de laquelle on réussit toujours à trouver un livarot sous les tapas, sa force : c'est l'anti-dogme
Dans cette Agora où la futilité magnifie le sérieux, on peut facilement imaginer que les amateurs de potaches mitonnant cette soupe (

), sont des individus intelligents.
De part nos profils et nos parcours professionnels, (il y a aussi le milieu familial, mais là c'est privé et on en sait rien [tant mieux !], il est aisé de croire que toutes les sensibilités politiques sont représentées ; c'est donc potentiellement
un apport de richesse aux débats.
C'est dans cet esprit d'ouverture que nous pouvons risquer à débattre de nos désaccords. Si tant est que ceux-ci soient exprimés en toute courtoisie, notre réflexion, sera sans nul doute abondée de ces avis contraires : c'est là une grande richesse.
La pensée unique et le totalitarisme intellectuel n'ont pas de couleur politique, ils ne sont qu'instruments de conditionnement pour éviter aux masses de trop réfléchir (des fois que ça puisse devenir dangereux pour un système, en remettant en cause ses dogmes).
Comme dans toute situation, il n'y a pas une vérité, mais des vérités. Bien sûr, toutes ne sont pas bonnes à dire (et surtout à entendre), mais couper court à la discussion, agiter le drapeau de la censure, mettre la tête dans le sable, ou répondre par l'agression, ne fera grandir personne. On doit bien sûr, respecter le silence poli de ceux qui ne souhaitent pas s'exprimer, et ce quelles qu'en soient les raisons (désintérêt, très forte opposition, peur d'afficher ses convictions en public [article 20 LPM

], choix de principe, etc...).
Alors de la politique sur ce forum ?
Oui & non
Oui pourquoi pas, quand les sujets d'actualité sont brûlants (en fait la politique n'est pas le sujet principal : il n'est là que pour aider à comprendre les causes ou extrapoler les conséquences d'une situation donnée).
C'est aussi par ailleurs le principe même de notre boite à bazar (

) : discuter, échanger, digresser ; même si le sujet est important ou grave. (vous aurez toutefois noté que depuis l'ouverture de ce sujet, il n'y a pas eu de digression : cela pourrait laisser croire, que bien que beaucoup s'en défendent (ouvertement ou pas), que le sujet intéresse, dérange (ou à tout le moins, fait débat dans les esprits...).
Non pour le reste, si l'on veut "faire de la politique" (que cette expression m'agace !!! ), on prend une carte, on milite, on fait campagne pour un mandat, et surtout on n'emmerde pas ceux qui sont là pour autre chose !
L'idée de Laurent est intéressante pour ce qui concerne la lecture de ces éventuelles discussions, qui pourraient ne pas être en accès direct.
voili

Ce n'est qu'un avis parmi d'autres : bien sûr, comme dans toute vraie démocratie qui se respecte, je me rangerai aux côté de la majorité (celle du plus fort !

lol !!!)