Merci, Myke,

Des points "rassurants".

mais d'autres à éclaircir :
"Les véhicules en carte grise de collection dont le contrôle technique initial date de plus de 5 ans au 1er janvier 2009 (ou qui n’ont jamais eu de contrôle technique) devront passer un tel contrôle :
+ en 2009, si leur numéro actuel se termine par un chiffre pair (premier numéro, à gauche sur la plaque et non numéro de département !)
+ en 2010, si leur numéro actuel se termine par un chiffre impair."

Reste à savoir les conditions de ce CT ...

Comme tu le dis, sous quels critères ????
Va-t-il falloir que j'mette des sous d'côté pour ach'ter un catalytique ? ...

_________________
Je peux affirmer que le détecteur de mensonges existe, je l'ai épousé !!!

reste que du cote des centres de controle technique ont dement avoir eu des instructions pour les vehicules collections , donc ça n entrerai pas en vigueur en 2009... (allez comprendre ... )

de toute façon les technocrates ils croient pouvoir décréter un truc
mais ils n'ont point les moyens de l'appliquer alors....
qu'ils restent sur leurs petits nuages

je crois que c est exactement cela , en tout cas j espere , sinon ça risque d etre dur pour un certain nombre d entre nous , et puis je doute que nous representions un danger sur la route ! on est bien trop attache a nos engins

Que nous représentions un danger, ou non, sur la route, a son importance, pour sûr !!!
Ce qui est sûr, surtout pour eux, c'est qu'ils sont rémunérés pour faire entrer toujours plus de pognon dans les caisses de l'état, et puis c'est tout.
Not' sécurité, s'en foutent comme de leurs premier caleçon
Ce qui est, également sûr ( toujours plus de foutage de gueule), c'est toujours au nom de notre santé, et not' sécurité (celle de nos enfants, oui les enfants, ça marche bien), qu'on nous colle su' l'dos toujours plus de taxes, et que nous devons toujours acheter toujours plus d'"éléments de sécurité".

Rappelez-vous, les Anciens (oui, je sais Bm), les rétros extérieurs, n'en avaient point, quand tout à coup, n'en fallait un, le gauche.
Et plus tard, le droit devint aussi obligatoire...
Et la ceinture, ... que celle-là a rapporté du blé...
Combien d'autres accessoires devinrent obligatoires, comme le triangle, si le véhicule n'était pas équipé des "feux de détresse".
Main'nant que tous les véhicules en sont équipés de série, le triangle est devenu obligatoire, sans oublier le fameux gilet fluo...

Le plus énervant dans tout cela, c'est l'hypocrisie, avec laquelle ils servent toutes leur conn'ries. Toujours plus de radars, fixes, et mobiles; toujours plus de "souflettes" (alcool, et drogue)... Sous prétexte que le nombre des accidents mortels, ne baisse pas avec conséquence.

Ce qu'ils ne précisent pas, c'est que nous sommes toujours plus nombreux su' les routes, et que chacun veut son espace, de plus en plus cher, dans ce flot de voitures sans fin, ces voitures que nous appelons vaches à lait.

_________________
Je peux affirmer que le détecteur de mensonges existe, je l'ai épousé !!!

Tu vas pouvoir nous rejouer "A pot catalytique Now" ?

Euh, quel temps du côté de Penmarch ?

... certes, mais sans la ceinture, est-il nécessaire de le rappeler !

Bon, je devrais attendre que Jeffy ait retrouvé un peu de sérénité ... Ce n'est pas le moment de le taquiner ... Tant pis ! OSONS !

Sur les taxes et le côté vache à lait .. Tout à fait d'accord ... Sur le côté éléments de sécurité, rétros, ceinture, warning, triangle, gilet, ... pas du tout

Warning, tu veux dire : " feux de détresse"... (restons en France)

Comprenons-nous bien, ne suis pas du tout, contre tous ces éléments de sécurité, bien au contraire !!!
C'est la manière, avec laquelle ils nous sont présentés, et imposés (dans tous les sens du terme).
...

_________________
Je peux affirmer que le détecteur de mensonges existe, je l'ai épousé !!!

Comment dis-tu ? ... Je deviens sourd comme impôt ...

Que dis-tu ??? hein, ... ah ! tu paies un pot !!!

_________________
Je peux affirmer que le détecteur de mensonges existe, je l'ai épousé !!!