+1

_________________
R2087 torpédo de 1957

chez nous ont doute toujours de notre matériel qui pourtant est pas plus mauvais que d'autres

a savoir que le vlr dernière version la plus aboutie a été testé avec 6 personnes a bord au lieu de quatre,une remorque attelé chargé avec 250kg et se pendant plusieurs jours en tous terrains jusqu’à se que le véhicule casse pour le rebouler de sont essai(c'était les consignes),pour avoir vu se document confidentiel le teste effectué au dire de (l'ingénieur) aucune autre jeep (de l'époque) aurait tenue le défie par contre il ne parle pas des gars qui était dans le vlr aie aie mon dos

tous les moyens sont bons pour arriver à la décision qu'on souhaite
Le matériel français était d'excellente facture avant guerre, le char FT17 a été un des premiers matériels vendus un peu partout dans les années 20(jusqu'au USA), les Laffly V15 et W15 étaient considérés comme les meilleurs 4x4 et 6x6 du marché mondial en 39

_________________
R2087 torpédo de 1957

+1

bon je fais finir par enfoncer le clou .



l'armée a demander quoi en 49 ?????


un engin simple fiable et robuste .



regardons nos voisin européens a la méme époque .

l'armée anglaise a eu le land rover

l'armée italien le campagnola



deux véhicules simple fiable et robuste .



la France: le vlr , bijou de technologie

ni simple , ni fiable ni robuste .

rien que faire une vidange , c'est pas simple , certains ont grippé des moteurs en faisant une vidange .

les berceaux qui se fissurait , etc


en plus pas de bol , le véhicule est envoyé pour la guerre en algérie .

pas que le terrains soit spécialement difficile , mais la bas t'est au bled , et pour réparer , c'est avec la bite et le couteau .

avec une willys , ça le fait , pas avec une vlr




alors maintenant dire que l'armée a torpiller la vlr ; oui , elle l'a fait .

pourquoi : tu serais contant si on te livre quelque chose qui ne correspond pas a ta commande ???

moi pas .

_________________
_______________________________________

Ils ne savaient pas que c'était impossible.

ils l'ont fait !!!! Antoine de St Exupery

FT le char, pas FT 17 !

_________________
Claude Girod


"Ils sont complètement cinglés mais j'adore !!!" (Pierre 62)

je pense aussi que la vlr était trop complexe et d'entretien difficile donc ce n'est pas le débat je pense
Que les modifications faites pour résoudre les problèmes aient suffi ou pas c'est difficile à dire si en plus les tests ont été bidouillés
il faut se rappeler que Delahaye avait été désigné d'office pour faire la VLR dans le cadre du plan Pons avec l'idée que cela pouvait les sauver et que l'on développait du matériel français pour remplacer celui américain. Louables intentions.
Difficile de passer des voiture haut de gamme à un engin rustique pour l'armée il faut croire

oui FT tout court Claude mais FT 17 est tellement passé dans les mœurs que c'est mieux pour se faire comprendre

_________________
R2087 torpédo de 1957

l'armées anglaise a fait la méme connerie que l'armées française avec l'austin champs .

une usine a gaz pas fiable (15000 commandé , 4000 livré ) .

heureusement ils avaient le land



l'armée italiens par contre , c'est les plus gaté


2 super projets hyper bien aboutie .

la campagnola , et surtout la matta



je pense qu'a l'époque si il y avait eu un test européen , la matta aurait été dans le classement de téte

_________________
_______________________________________

Ils ne savaient pas que c'était impossible.

ils l'ont fait !!!! Antoine de St Exupery

la France: le vlr , bijou de technologie la!ok

ni simple la ok , ni fiable faut ni robuste faut

rien que faire une vidange , c'est pas simple [b]faut 2 bouchons de vidange a ouvrir , certains ont grippé des moteurs en faisant une vidange si tu met pas l'huile recommandé j'en connait pas qui casse pas[/b]
les berceaux qui se fissurait faut c'est les châssis des 2 première serie qui se fissurais (merci Facel) les derniers ils avait résolue le problème
avec une willys , ça le fait , pas avec une vlr la ok

pourquoi : tu serais contant si on te livre quelque chose qui ne correspond pas a ta commande ???
entre ne pas correspondre a ta demande et démolir volontairement il y a une différence

Edit tu ne parle que des défaillances du vlr mais tu fait silence sur la Willys hors-mi que la "dite" supériorité pourtant les châssis se cassais bien aussi

Ah non, môssieur ... Pas d'accord !
C'est avec ce type de raisonnement que l'erreur peut s'amplifier !

Je vous demande donc, solennellement, non pas de vous taire, mais de prêter serment de défendre avec fougue, bravoure et conviction la seule appellation, d'origine contrôlée ! Celle du FT !

Nous résisterons, sans esprit de recul !
Et nous vaincrons, parce que nous sommes les plus forts !

Et par Saint-Georges, vive la Cavalerie !

_________________
Claude Girod


"Ils sont complètement cinglés mais j'adore !!!" (Pierre 62)

Venant de celui qui va se faire péter la sous-ventrière dans les mâchons, cette remarque ne m'atteint pas

au musée des blindés de Saumur

_________________
R2087 torpédo de 1957

Cavalier le matin, blindé à midi, dechenille le soir

_________________
Diab

connaissais pas

_________________
En Belgique, on n’a peut-être pas beaucoup de champions du monde,
mais dans le monde, ils n’ont pas autant de champions de Belgique que chez nous.
P.Geluck
La Belgique c'est compliqué : https://www.youtube.com/watch?v=iSonxAk71UI

Ah cool je n'en suis qu'au matin!

_________________
Claude Girod


"Ils sont complètement cinglés mais j'adore !!!" (Pierre 62)